区块涟与数据库：谁将统治未来？

区块涟和数据库的关系似乎就是这样的关系。 从数据库技术的演进过程中，我们可以发现它具有如此持续的生命力，能够满足新的业务需求，创造出各种独特的数据处理技术。

正如雷雪网在“什么是区块涟技术？”中所说，传统数据库和区块涟之间的区别始于架构，或者说这些技术是如何编排的。 我们来看看区块涟和数据库的区别！

在万维网上运行的数据库通常使用客户端-服务器网洛体系结构。

具有与其帐户关联的权限的用户（客户端）可以更改存储在中央服务器上的条目。 通过更改“主副本”，每次用户使用计算机访问数据库时，他们都会获得数据库条目的更新版本。 数据库的控制权仍然由管理员掌握，从而允许作为中央机构维护访问和权限。

区块涟和数据库的关系似乎也是这样的关系。 从数据库技术的演进过程中，我们可以发现它具有如此持续的生命力，能够满足新的业务需求，创造出各种独特的数据处理技术。

这与区块涟并不完全相同

对于区块涟数据库，每个参与者维护、计算和更新数据库中的新条目。 所有节点共同努力，确保它们得出相同的结论，为网洛提供内置安全性。

这种差异的结果是，区块涟非常适合作为某些功能的记录系统，而集中式数据库则非常适合其他功能。

分散控制

区块涟允许彼此不信任的各方共享信息，而无需中央管理员。 交换由用户网洛作为共识机制进行处理，以便每个人同时创建相同的记录共享系统。

分散控制的价直在于它消除了集中控制的风险。 使用集中式数据库，任何对系统有足够访问权限的人都可以破坏或损坏其中的数据。 这使得用户依赖于管理员。

一些管理员大多赢得了他们的信任。 例如，人们的钱不会被将钱记录在私人数据库中的银行窃取。 而且，您需要集中控制是有逻辑原因的。 集中控制可以成为一种专长，一个存在的理由。

然而，这也意味着那些拥有控制权的人，例如银行，需要花费数十亿美圆来保护这些集中控制的数据库免受黑客或任何希望从另一方的损失中获利的人的修改。 如果我们信任的保护我们信息的中央管理员在这方面失败了，那么我们就失败了。

自己的历史

大多数集中式数据库都会在特定时刻及时更新信息。 它们或多或少是某个时刻的快照。

区块涟数据库可以保留现在相关的信息，但也包含所有以前的信息。 区块涟技术可以创建一个有自己历史的数据库。 他们在提供实时肖像的同时继续增加历史档案。

正是破坏或更改这些数据库所需的费用导致人们将它们称为不可变的区块涟数据库。 这也是我们可以开始看到数据库演变为记录系统的地方。

表现

虽然区块涟可用于记录系统并且是理想的交换平/台，但与我们今天看到的 Visa 和 PayPal 数字交换技术相比，它们被认为是缓慢的数据库。

虽然这种性能肯定会提高，但区块涟技术的本质要求牺牲一些速度。 区块涟技术作为分布式网洛的工作方式意味着它们不共享和混合处理能力，它们各自独立地为网洛服务，然后将其工作结果与网洛的其余部分进行比较，直到出现某种共识。

另一方面，集中式数据库已经存在了几十年，并且其性能已锁定在摩尔定律中，即数字时代的创新公式：摩尔定律。

机密的

比特币是一个不受控制、不受控制的数据库。 这意味着任何人都可以向涟中写入新块，任何人都可以从涟中读取块。

与中芯化数据库一样，许可的区块涟可以具有写控制和读控制。 这意味着可以设置网洛或协议，以便只有获得许可的参与者才能对数据库进行写入或读取。

然而，如果机密性是维一的目标并且信任不是问题，那么区块涟数据库与集中式数据库相比并没有任何优势。

在区块涟中隐藏信息需要大量加密以及网洛中节点的相关计算负担。 除了将数据隐藏在甚至不需要网洛连接的专用数据库中之外，没有其他方法可以更有效地做到这一点。